原告王某与被告张某借贷纠纷一案中,许昌王力华律师在此案中代理了作为原告王某代理人。
鉴于原被告之间此项所借借贷款项相隔时间之久,且金额50万元较大,光利息计算都将近50万元,且原告银行多次催促索要无果。被告敷衍塞责,到被告不理不睬,到被告干脆将原告的电话和微信拉黑,导致不得不起诉。在开庭前王力华律师积极与被告进行协商,但发现原告银行对二被告早已丧失信任的基础,坚持用起诉、判决的方式维护自身合法权益。
原告方证据相对扎实,但是原告当成找其他律师书写诉状,因为诉状书写不严谨,导致原告起诉存在一定的风险。为避免再次起诉,避免长期等待,避免原告浪费诉讼费,为挽回信任,王力华律师多次与被告和被告律师进行商谈,并去与相关承办法官沟通,让法院在中间斡旋和调解,争取挽回信任,争取与被告方达成调解,让原告撤诉。
在诚恳诚意的推动下,让原被告告方重拾信任,最终该案以被告还款本金加利息共计96万余元,之后原告撤诉告终。
经验总结: 一,法律的公平正义不在于争锋斗狠,一决高下。开庭的技巧固然重要,但是实现法律效果,政治效果,社会效果的统一,让法律回归定纷止争的局面是解决问题的关键。一个成功的法律人往往的目标是尽可能让原被告双方握手言和,而不是弄矛盾成仇恨,最终不利于双方合作,也不利于市场的正向的营商环境。 二、诉讼工作确实重要,但是如果我方面对的败诉风险非常大,需要采取明确而又理智的辩护策略和思想,争取以最大的诚意达成调解,多做庭前思想工作和沟通工作,最终平息案件的矛盾发生。 三、开庭前的庭前工作是一个全面性工作,它不但考验着一个法律人对法官、原被告当事人的沟通协调能力,更考验着一次次沟通不畅的积极努力,耐心而又毅力地跌倒后继续爬起来不放弃地积极为当事人争取合法权益。 总结: 案件的诉讼从立案前,到庭前调解,到开庭汇总,到庭后调解。每个阶段都不可弱势和弱化,每个阶段都是一个战场,需要更为细腻的法律技巧手法和更为正向的法律思想去逐一解决,化解当事人之间的矛盾,促进社会和谐的良性有序是应该追求的方式和选择的途径。