中山催债公司成功调解一起饲养动物损害责任纠纷，促成双方当事人当庭达成和解

近日，**县人民法院成功调解一起饲养动物损害责任纠纷案件，承办法官用情释法、以理服人，促成双方当事人当庭达成和解，被告当场履行全部剩余赔偿义务，这起邻里矛盾得以实质性化解，真正实现了案结、事了、人和。

基本案情

本案原告与被告系相邻而居的邻居。事发当日，原告在自家门口区域玩耍时，被告饲养的犬只突然失控猛扑上前，将原告当场咬伤。事故发生后，原告当即被送往医院救治，经诊断为犬只咬伤，需住院接受规范治疗与疫苗接种，前后共计住院16天，累计产生医疗费用约10000元。治疗期间，被告仅垫付了部分医疗费用，就剩余赔偿款项，两家人多次协商均不欢而散。原本和睦的邻里关系降至冰点。为维护自身合法权益，原告一纸诉状将被告诉至**县人民法院，要求其给付剩余赔偿款项。

调解过程

案件受理后，承办法官王玉玺第一时间翻阅卷宗、厘清全案事实，她深知，邻里纠纷无小事，本案看似是简单的赔偿纠纷，实则关乎邻里长久相处与辖区和谐稳定，一纸判决虽能快速定分止争，却难以解开两家人心里的“疙瘩”，甚至可能为日后相处埋下更深的隐患。为此，王玉玺法官秉持“调解优先、调判结合” 的工作理念，决定以调解为突破口，实质性化解这场邻里矛盾。

调解现场

王玉玺法官以“背对背”的方式分别与双方沟通疏导，首先安抚原告方的情绪，释明诉讼流程与邻里和睦的长远意义，引导其理性看待赔偿事宜；另一方面耐心劝导被告正视自身管理疏漏与法律责任，主动履行赔偿义务，避免矛盾进一步升级，逐步消解双方对立情绪。针对被告对责任划分的模糊认知，法官结合《中华人民共和国民法典》关于饲养动物致害无过错责任的相关规定，清晰释明法律边界：饲养人对所养犬只负有严格的安全管控义务，因管理不当造成他人人身损害的，依法应当承担侵权赔偿责任，让被告充分认识到自身管理疏漏的过错与对应的法律责任，打消了其侥幸心理。

处理结果

最终在法官多轮耐心细致的调解下，双方当事人就剩余赔偿款项的支付事宜达成和解协议，被告当庭通过现场支付的方式，一次性向原告付清了全部剩余赔偿款。原告收到款项后，当场向法院提交了撤诉申请，法院经审查依法作出准予撤诉的民事裁定，这场邻里纠纷得以圆满化解。