中山讨债公司介绍湖南一小偷，半夜偷车逃跑摔残，判车主全责，起诉车主赔偿30万

湖南一小偷，半夜偷车逃跑摔残，判车主全责，起诉车主赔偿30万。一审判赔偿11万多元，车主、保险公司反诉：他是自己摔倒的，犯罪行为也要赔精神抚慰金？二审如何审判的？　
　
“竟然是让我来赔偿小偷？”徐亮（化名）看着手中的一审判决书震惊不已。

事情还要从不久前的一个深夜说起。当晚，徐亮结束了一天的工作，身心俱疲的他总算是回到了阔别一日的家门口。

然而，就在这时他发现一个鬼鬼祟祟的黑影在他的摩托车附近徘徊。徐亮大惊，暗道不好，怕是家中进了小偷。

此时黑影也注意到了有人回来，赶紧坐上摩托车逃跑。徐亮见状也急忙驾车追赶。

由于深夜路况较差，加上徐亮本人对自家周围是了如指掌，经过一番围追堵截，终于是在村口附近逼停了小偷。

然而由于高度紧张，加上徐亮的步步紧逼，小偷竟是一个不注意将车开进了深沟里，将自己摔成了重伤。

事已至此，徐亮也顾不上那么多了，赶紧打120和110来救人。

徐亮成功追回了摩托车，还救了这倒霉的小偷一命，本来该是皆大欢喜的一幕。

可谁知，这小偷从医院检查疗养完毕之后却并未感谢徐亮的救命之恩，反而出院后的第一件事就是起诉徐亮对他造成的人身伤害。要求徐亮赔偿精神损失费30万元。

这下轮到徐亮摸不着头脑了，本来你就是小偷，我好心好意拉你一把现在反倒是我的错了。

开始徐亮并没有放在心上，任谁想这次的起诉都是无稽之谈。

然而一审判决结果出来后，徐亮傻眼了。法院判决徐亮赔偿小偷1000元，保险公司赔付小偷11万元人民币。消息一出，群众哗然。这个结果在社交媒体上引发了轩然大波。网友们纷纷议论：难道追小偷也有错吗？

这下徐亮和保险公司也不干了，“他是小偷，逃跑过程中自己受伤居然让我们来赔付？”

徐亮和保险公司合计将小偷再次送上法庭，二审的结果终于是让徐亮松了一口气。法官经过审理，认定徐亮的行为属于正当防卫，没有超出合理限度，撤销了赔偿判决。法院二审宣判徐亮为正当防卫，驳回了一审小偷的全部诉求。

至此徐亮终于获得了公正的结果。然而这个事件的影响却还未结束，人们再次思考当自身的权益受到侵害时该如何保护自己。正当防卫与防卫过当之间又是如何界定的呢？

事实上，类似的案件并不罕见。当自己人身财产安全受到严重侵害时，人们往往能够爆发出相当强大的力量。

2018年8月在昆山发生了这样一起正当防卫案件，当事人刘海龙与于海明因一起交通事故纠纷产生矛盾，刘海龙在持刀砍人时脱手，最终被于海明反杀。

此次事件一出立刻在网上引起了网友们的强烈关注。网友们纷纷称赞于海明的反击行为，并制作了相关同人创作，同时为他发声。

抛去流量的包装，我们可以看到如今的互联网上，大家都秉承着正义的反击是合理的这一观点。

在这些事件中，法律的边界和公众的理解之间存在着明显的差距。很多人认为，只要是为了保护自己的财产，就可以采取任何措施。

然而，法律的界定往往更加复杂和精细。正当防卫的行为必须在合理的限度内，不得滥用。

但“好人就该被人用*指着？”这是身为普通人的我们最能与他们共鸣的一点。

是啊，谁不希望正义能够得到伸张？

谁想让这世间的好人心凉？

谁又不希望在自己遇到困难的那一天得到公正的判决呢？

世事无常，本是如此。

大家对于这起事件的看法如何呢？快来评论区留言吧。

（以上人物姓名均为化名）